BIBELUNDERVISNING
ved James Jacob Prasch
Ordspr. 12,22:
Løgnagtige læber vækker Herrens afsky,
de, der taler sandhed, har hans velbehag.
Ordspr. 20,23:
To slags vægtlodder vækker Herrens afsky,
falsk vægt er af det onde.
En kort forklaring til billedteksten herunder:
På hebræisk er det sådan at hvis 2 ord har samme rod, så har det en teologisk betydning.
Det hebræiske ord ”dvar” kan derfor forstås både, som HONNING og GUDS ORD. Vi læser igen og igen at de ord, som en profet modtog skulle han spise, og at det var ham sødt i munden. Mannaen i ørkenen var ifølge grundteksten DVASH (honning) og for en jøde på Jesu tid var det et billede på Guds ord,
for dvar adonai betyder guds ord, og ordene dvar og dvash har samme rod, og Jesus forklarer i
Joh. kap. 6 at det var et billede på Ham selv (ordet, som er ånd og liv). Hav det i tankerne når du læser om honning i Bibelen!
Salme 119,103-107:
Hvor er dit ord sødt for min gane, sødere end honning i min mund. Af dine forordninger får jeg forstand, derfor hader jeg alle falskheds veje. Dine ord er en lygte for min fod, et lys på min sti.
GENDRIVELSE AF ERSTATNINGSTEOLOGI
(Filipperbrevet studie 6)
Vranglæren Erstatningsteologi, som på engelsk ofte kaldes Supersessionism ( at overtage en andens sæde/plads) har plaget kirken helt tilbage fra en række af kirkefædrene, og mange i dag er ude i netop den vildfarelse. Jacob gendriver denne vranglære her i dette studie, som du kan se uden undertekster ved at klikke her.
Der er et par ting, i Jacobs undervisning her, som jeg finder mig motiveret til at fremhæve :
Det ene er "fænomenet"
Moder Teresa:
Hun er jo vidt og bredt beundret for sin indsats som katolsk nonne i Kalkutta med at hjælpe nødstedte fattige indere,
og nogle ser hen til hende, som et pragteksemplar af en kristen. Men spørgsmålet er om hun overhovedet var en kristen. Personligt vil jeg tillade mig at hævde at en genfødt kristen altid vil kæmpe for at overbevise mennesker om at de skal overgive sig til Jesus, og blive Hans efterfølgere.
I hvert fald vil en genfødt kristen ikke opfordre folk til at dyrke hedenske afguder.
Men da Moder Teresa fik sin nobelpris, pointerede at hun ikke kaldte hinduerne til at blive kristne, men at hun forsøgte at gøre dem bedre hinduer.
Det vil faktisk sige at hun forkyndte den hinduistiske karma lære.Hvilket får mig til at nævne at den katolske katekisme siger at man kan nå frem til Guds rige ved at være gode buddhister, og buddhisme er jo egentlig bare en filosofisk gren af hinduisme.
Jeg tør godt påstå at en genfødt kristen aldrig nogensinde vil opfordre folk at tilbede hedenske afguder! Derfor betvivler jeg at hun var en genfødt kristen.
Det andet er det
at Paulus omskar sin elev Timoteus, af hensyn til jøderne:
Gik han så ikke på kompromis med sin egen udtalelse i Galaterbrevet, hvor han i meget voldsomme vendinger fordømmer dem, der søger at overtale galaterne til at lade sig omskære?
Nej, det gjorde han ikke, for i 1. Korinterbrev kapitel 7 får vi at vide at vi alle bliver frelst på samme måde, og at der ikke er forskel på kvinde og mand, jøde og græker hvis man er i Kristus. Og vi får at vide at det man er, når Jesus kalder en, det skal man vedblive at være. Hedninger skal ikke søge at blive som jøder, og jøder skal ikke søge at blive, som hedninger, så det er i orden for jødiske kristne at lade sig omskære. Derfor omskar Paulus Timoteus, der havde en græsk mor og en jødisk far. Han gjorde det af hensyn til jøderne, som Timoteus skulle prædike for. Det er for eksempel også i orden for en troende jøde at holde sig til de jødiske spiseregler af hensyn til sin jødiske familie, som vedkommende vidner for.